Negacionismo, darwinismo y Vigalondo.

Para empezar sólo diré que me creo totalmente la teoría evolutiva, el negacionismo me parece una locura para cualquiera con dos dedos de frente, y de Vigalondo... que decir que no se haya dicho ya... Porque le han dicho de todo...
En esta exaltación de la locura y el sinsentido que es Donde bailan las neuronas Bullwinkle y yo,  hemos decidido juntar las piezas de este puzzle para tratar de vislumbrar lo que hay del otro lado del muro. Porque es un muro. El mundo digo.
Y tratando de ver al otro lado, mientras se me baja el pantalón, enseño el culo y me raspo las rodillas sin llegar a ver mas que un segundo de ese mundo que se me niega,(¡coño! Ya estoy negando) me doy cuenta de que "¿que tienen que ver los cojones pa' comer trigo?". 
Una cosa es que alguien no acepte la evolución, otra es que la niegue y que además niegue que durante la historia, hay gente que lo ha pasado muy mal.
¿Hay algo peor que ser un negacionista antidarwinista? Si, robar en unos chinos y que te pillen. 
O tener relevancia social y twittear unos chistes "brutos" (si eres una monjita).
Pero en esta era, donde las noticias se amalgaman como si de taper de fiambres en la mesa de Falete se trataran, hay muchos que se frotan las manos. 
Ya sea por envidia , por una afición desmedida a las drogas o por que su cabeza no da para más, cientos de medios se hacen eco de el "negacionismo antisemita" del cineasta VIgalondo y de su ultra conocido "Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vinos podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!". 

¡Que malo que es Vigalondo! ¡Uyuyuy!

Todo este asunto me recordó a un capítulo de Seinfeld (si no saben ,busquen, busquen) en el que su "tio Leo" un personaje con una manía persecutoria étnica, acusa de anti-semita al cocinero del local donde comen, porque la carne de la hamburguesa está seca. El otro extremo.
¿Hay que ser un superdotado para ver que, tanto un chiste como otro no alberga motivos para ser censurados? Ni sus autores, claro está. Vigalondo en esto llevaba desventaja, porque la descontextualización que se hizo de sus tweets festivos hicieron que la veracidad de la noticia quedara igual que Tita Cervera después de 8 cubatas y 4 porros: por el puto suelo. 
He leído que el cineasta mostraba una "pretendida autojustificación" en su penúltima entrada del blog, y una "pretendida actitud de niño malo incomprendido" de la que hace gala.
¿¿¿¿Qué??? Ahora lo veo claro, la clave es pretender. 

-Perdone que le moleste pero, venimos a detenerle.
-Pero esto ¿a qué obedece?
-Según nuestra información, usted pretende ser mal vecino y además tiene usted una pretendida actitud de maleante.


Mientras Charlie "absorbo como Bob Esponja" Sheen insulta al productor de "2 hombres y medio" y amenaza con querellarse contra el programa para seguir currando con un: "y no ha pasado nada", las cosas son bien distintas aquí. 
No me vale lo de: (aunque lo haya dicho yo) es que lo han descontextualizado , porque los periodistas se supone que son profesionales porteras, y si tienen que tirarse 5  horas tirando del hilo de Twitter pues que lo hagan, porque forma parte de su trabajo, uno que ellos eligieron. 

Vigalondo no da crédito de las tontunas.

Ahora, si es más fácil irse de cañas y acabar todo pronto y corriendo... yo no digo nada. 
Soy el ser más vago de la tierra.
A todo esto, también digo que hay periodistas de verdad y no quiero generalizar, pero muchos se han cubierto de mierda de vaca hasta la gorra gloria. No sé si por ideología o por gilipollez, no sé si por odio o por envidia. Pero ahí está. 
La cosa es que un tipo fresco que hace el cine que puede y como puede, es tratado de fracasado , cineasta de medio pelo... y un montón de estupideces más que no voy a reproducir aquí.
Lo que me hace más gracia es que , la mayoría de los que lo han criticado, ni han visto su trabajo y ni mucho menos han tratado de hacer nada creativo en su vida. Pero como criticar es gratis... Me da por pensar que hubiera pasado si Vigalondo llega a ser negro, de raza negra quiero decir. ¿Qué hubieran dicho en los medios?:

• "El antisemita de ébano destruye la pureza de la red".
• "Un cineasta negro se ceba con las víctimas del holocausto"
• "La paloma negra se caga en el holocausto"
• "¡Un negro, un negro! ¡Ha sido un negro!"

Sin tener demasiada inteligencia (como yo) , uno puede ver claramente como la estupidez se filtra por los poros de una sociedad llena de idiotas (como yo) que escriben tonterías incoherentes (como yo, pero a mí no me pagan).
Podrás decir que Vigalondo dijo tal ,o fulanito dijo cual. Pero comparado con EL PUTO CHISTE, ¿cúantas estupideces y falsedades se han dicho sobre lo ocurrido, en esa ya lejana fecha hasta ahora? Venga ya... que esto es un SinDios como no está escrito. 
Esto no es "1984" de Orwell , aquí no hay ministerios que se encarguen de cambiar la historia, pero un puto chiste en Twitter tiene la capacidad de tocar esa fibra moral que los ofendidos panda de remilgados y mojigatos que no folláis  deben de tener a flor de piel todo el día. 
"-Cariño ¿te has enterado de que van a bajar el límite de velocidad a 110? 
-¿Cómo? ¡Malditos desgraciados! ¡No se dan cuenta de que los jeques del petróleo lo van a pasar muy mal!" 

En fin, que la vida es un carnaval y las penas se van cantando.... Tengo que dejar de escuchar la música de mis vecinos.
Quizá haya cambiado un poco el tono del blog, pero Bullwinkle y yo volveremos pronto con nuevas investigaciones. ¿Lo próximo? La verdadera historia de la "armada invencible" no os lo perdáis.
¡Stay tuned nenes!